实际上，他心中叹了一口气，看来这吴雨僧终是冥顽不灵，自己是争取不到了。

不过呢，他也不觉得有多少可惜，在他看来哈佛三杰不过三个书生罢了，就算能争取过来也不过就是在国内给自己摇旗呐喊而已。

当然啦，他还是感到有点可惜的，毕竟能有哈佛三杰当小弟，那说出去都有面

既然你不给我面子，那老子就不阻止你当渣男咯。

吴大师这种聪明人自然晓得袁大师这种聪明人不可能用这种话来“戏言”，因此他涨红了脸，很是不快地说道：“阁下又何必如此作态”

“慢着”袁燕倏突然目露奇光，仔细打量了一下吴宓的脸庞道，“雨僧兄近日可是有喜事上门”

“嗯”他的思路如此跳跃，一般人包括吴大师真还跟不上。

袁大师不管不顾地问道：“雨僧兄，敢问贵庚”

吴宓下意识地回道：“二、二十有八。”

“果然了，上面说二十八看印堂。老兄你这印堂粉中带红，这分明是红鸾星动，主有喜事啊。”

瞬间变身为算命大师的袁大师笑嘻嘻地拱手道：“看来兄弟我先要恭喜雨僧兄此番归国必然是佳人得抱了”

“这”吴宓回头看了看同样震惊的汤用彤和陈寅恪，狐疑地说道，“鸿渐兄，莫非你从哪里得知了什么消息，又来戏弄吴某了吧”

1918年11月，留学哈佛的吴宓，突然接到清华留美同学陈烈勋的来信，欲将自己的妹妹陈心一介绍给吴宓为妻。

信中说陈女士毕业于杭州的浙江省女子师范学校完全科，芳龄24岁，是浙江定海县一位小学教员。

陈烈勋在信中明确指出，作为新知识女性，其妹心气很高，择婿特别苛严。而她在家中曾多次听他谈及吴宓，后又阅读过、中吴宓的诗文，尤其是看到上吴宓的照片，萌发爱慕之情，愿嫁吴郎，侍奉终身。

吴宓接信后，怦然心动，立即回信认可，这件事情他身边的几位好友也知道，因此他才有此问。

袁燕倏立马露出被侮辱被损害的表情，十分委屈地道：“雨僧兄此言差矣，兄弟我怎么会拿这种事情开玩笑呢”

吴大师啼笑皆非地说道：“鸿渐兄，你方才还在说什么新文化运动什么打倒孔家店什么道统之争，如今怎么又来这一套封建迷信呢”

我们的袁大师眨巴着眼睛道：“雨僧兄，这没毛病啊。你们儒家的孔子不语怪力乱神，那么兄弟我这样的非儒自然要说说这怪力乱神了啊。”

吴宓摇着头道：“好了，鸿渐兄”

“铛铛”

就在此时，吸烟室中的落地大钟响了起来，众人闻声一看，此时已经是深夜十点了。

哈佛三杰对视一眼，全都站起身来。

吴大师道：“都已经这么晚了，叨扰鸿渐兄许久，我等也该告辞了”

“这样啊”袁燕倏也看了看钟，点点头道，“那兄弟我让司机送你们回酒店。不过兄弟我还是有些话不吐不快啊”

“鸿渐兄，请说。”

算命大师指着吴宓的眉毛道：“雨僧兄，你五官不错就是这保寿宫长得不好，不但晚运堪忧，而且眉毛逆乱，这几年必有桃花之劫啊。”

“兄弟我送你一句话，望雨僧兄谨记。那就是”

“相亲有风险，婚姻需谨慎”

袁公善相，每言辄中，出神入化。

昔在纽约，袁公曾诫泾阳吴宓婚姻之事。后果一语成谶。、

因袁公肤白量宏，时人称其，白食麻衣。”

节选自

第一百九十七章又来了上

本章副标题：某些人讨厌但是某些人喜欢的东东又来了。

“作为深刻影响二十和二十一世纪的大文学家、大思想家、大教育家、大政治家，袁燕倏先生是当今中外历史学界最为瞩目的研究对象，甚至没有之一。所以有了“袁学”这个说法。

但是我们也应该注意到，不管是在西方还是东方，所谓的“袁学”研究都已经走入了误区。

西方历史学界太过哗众取宠，完全失去了严肃的学术性，沦为彻底娱乐大众的小说家之言。尤其是近几年某位美国畅销小说家写的关于袁先生的著作，不但大搞神秘主义把袁先生说成是具有超能力的“竹林贤者”，还用阴谋论把袁先生设立的sc基金会强行附会成在幕后影响历史的神秘组织。

而这样的“历史”著作自然是流毒无穷，对于袁燕倏先生的声誉也造成了一定程度的影响。

反观我国学界对于“袁学”的研究，却因为研究者们政治理念上的分歧成了一场意识形态交锋。

左派认为袁先生和托洛斯基惺惺相惜，身边还有不少无政府主义密友，所以他其实是打着自由主义幌子的左翼分子。而且他很可能是革命手段非常激进的布朗基主义者。

右派自然斥之为无稽之谈，他们认为袁先生的新古典自由主义立场从来没有动摇过，“奥地利学派的中国副院长”这个荣衔对他是实至名归。

这样的辩论只是抒发辩论者的胸臆，对于学术研究毫无益处。

有鉴于此，我们决定创办一本专门的“袁学”杂志。本刊选取的稿件都是基于袁燕倏先生第一手资料的研究文章，这些资料主要是同时代和袁先生接触过的各界人士所著文章、日记、书信、访谈和回忆录。

我和我的同仁们希望以此正本清源，还历史和袁燕倏先生本来面目。”

节选自

“我在八月四日的上看见鸿渐先生的杂感，很诧异天下竟有这样拘迂的好好先生，竟不知世故到这地步，还来同诸公谈学理。

夫所谓者，据我看来，实不过聚在“聚宝之门”左近的几个假古董所放的假毫光；虽然自称为“衡”，而本身的称星尚且未曾钉好，更何论于他所衡的轻重的是非。所以，决用不着较准，只要估一估就明白了

总之，诸公掊击新文化而张皇旧学问，倘不自相矛盾，倒也不失其为一种主张。可惜的是于旧学并无门径，并主张也还不配。倘使字句未通的人也算在国粹的知己，则国粹更要惭惶然人“衡”了一顿，仅仅“衡”出了自己的铢两来，于新文化无伤，于国粹也差得远。

我所佩服诸公的只有一点，是这种东西也居然会有发表的勇气。”

节选自鲁迅

“我这位好好先生拜读了风声先生八月九日在本报发表的杂感。风君学识深厚，我所不及也；行文痛快淋漓，也让人击节。

不过作为好好先生，我有一言不吐不快，派中的吴君和我在纽约就有过当面的交流，他维护国粹的心意还是好的，他对于“国粹丧失，国将不国。”的忧虑也不能说是完全不对

gu903();