问题在于，他和利物浦目前的中场球员相比会如何呢？

当然，他在一个赛季之前出战了欧冠半决赛，而利物浦的球员们则刚刚踢了欧冠决赛。

那么，法比尼奥与其他5名利物浦球员相比会如何呢？与另一名新援呢？

1.张伯伦：

张伯伦目前因伤缺席，但当他复出的时候，他将与法比尼奥竞争位置。

或许，他们不会直接竞争一个位置，但他们之间的对比如何呢？

很显然，张伯伦不是一名抢球者，在场均2.8次抢断中，他只成功了1.9次。

然而，张伯伦是一名盘带更为出色的球员，场均3.3次突破，2.4次取得了成功，其成功率高达73%。

当然，这往往也伴随着风险，张伯伦场均会失误3.8次，也丢球1.5次。

相比之下，法比尼奥就更加稳定，场均只有0.6次丢球。你可以看到球队为什么会需要法比尼奥这样的球员。

当然，张伯伦也会起到自己的作用，毕竟，法比尼奥可不能像张伯伦这样场均送出2.1次关键传球。

所以得出的结论是：他们是起到不同作用的不同球员

2.米尔纳：

就像法比尼奥一样，米尔纳是一名可以踢中场、后卫的球员，那么他们之间的对比如何呢？

米尔纳是效率更出色的抢球者，他场均做出4.2次铲球，3次取得成功，他并不善于突破，场均能只有0.8次突破，但他的传球更加频繁，场均有75.5次传球和65.2次成功传球，场均送出1.7次关键传球。

米尔纳这样的数据建立在稳定的出场时间的基础上，而在法比尼奥加盟之后，米尔纳下赛季的出场时间会越来越少。

结论是：法比尼奥（米尔纳仍然会发挥作用）

3.维纳尔杜姆：

荷兰中场维纳尔杜姆可以胜任防守型中场，但他更喜欢踢禁区到禁区型中场的位置，然而，如果看看技术统计的话，你就会发现问题所在。

维纳尔杜姆场均有1.7次铲球，成功了1.3次，成功率达到76%。

维纳尔杜姆的拦截次数只有0.9次，而法比尼奥是1.3次，他的犯规次数更少，这是颇为奇怪的。

同时，维纳尔杜姆场均有2.1次盘带，成功了1.6次，这两项数据均好于法比尼奥。

过多的突破意味着维纳尔杜姆比法比尼奥更容易被对手断球，这也是克洛普知道他必须签下法比尼奥的原因。

理论上来看，让维纳尔杜姆踢防守型中场是很好的，但他在防守时的数据证明他是不太可靠的。

结论：法比尼奥更好

4.亨德森：

法比尼奥和亨德森会争夺防守型后腰的位置，尽管即使法比尼奥会赢得这一竞争，亨德森也可以踢更靠前的位置。

亨德森的技术可以让他在进攻时获得更大的自由，这在传球数据上也有所体现。

亨德森场均有86.4次传球，成功72.9次。他比法比尼奥多出了20次传球。

法比尼奥会去踢防守型后腰，毕竟他的抢断数据远远超出了亨德森。

法比尼奥的另一个优点则是摆脱逼抢的能力，他场均有1.1次成功突破，突破成功率达到73%，而亨德森只有0.3次，成功率只有50%。

判决：法比尼奥（然而，亨德森还是可以在其他位置上首发）

5.凯塔：

今夏新来的几内亚中场凯塔。这位身价达到6000万英镑的中场球员场均有4.2次铲球、3次成功铲球，同时，他有1.7次拦截，比法比尼奥多了0.4次。

在对抗方面，凯塔是唯一一位可以和法比尼奥媲美的球员，他在上赛季场均有2.8次犯规，这是一个重要的数字。

在盘带方面，凯塔的效率并不高，但他仍然是一名愿意参与进攻的球员，场均有5.5次突破，3.1次成功突破，这比法比尼奥高了很多，尽管这让他的丢球次数也比巴西人更高。

凯塔场均失误达到2.7次，而法比尼奥只有0.7次。

凯塔是一名能量充沛的、好斗的球员。他不像法比尼奥那么安全和高效，但他会为球队带来更多的动力、活力和创造力。

这也是他们会在利物浦碰面的关键原因。

结论：他们是起到不同作用的不同球员

目前看来，利物浦在中场用人上是凯塔走红法比尼奥失势，法比尼奥渴求出场。

可张迈却知道，一年之后的今天，两人的形势掉了过来：

纳比·凯塔备受争议，伤病阻碍了他在安菲尔德的职业生涯；而现在备受红军球迷质疑的法比尼奥反倒稳居首发。

凯塔这位英超史上第四贵的中场球员，18-19赛季在利物浦的所有比赛中的出场时间只排在队内中场球员的第五位。

当然了，排在乔尔吉尼奥·维纳尔杜姆和队长乔丹·亨德森的后面还情有可原，伤愈复出的詹姆斯·米尔纳需要更多的时间来与球队进行磨合也可以理解。

但是看到法比尼奥，甚至是谢尔丹·沙奇里的出场时间都超过凯塔就很可悲了。

法比尼奥反而成了一个惊喜，他的情况与凯塔完全相反，他在安菲尔德的机会来得比较迟，但是他后来的表现很出色。

唉！球员的成功从来都不是侥幸，天赋、汗水和运气缺一不可！

可张迈现在如果说出一年后才会发生的事，又有谁会相信呢？

()

gu903();