第7章 战时体制,战后环境(1 / 1)

刘彻对于这最后的总结还是非常认同的。

相较于三代的制度,秦朝,或者说秦国当时改革变法而成的新制度体系确实先进许多,也非常符合彼时秦国的需要,推动着秦国成为了战国的最大赢家。

有秦国统一六国的事实摆在那里,说什么秦国的制度腐朽落后,那不是有点太亏心了?

再者,大汉也沿用了不少秦朝的制度,难道大汉的皇帝和官员们都是傻子?

刘彻既不屑于在这件事情上当个亏心人,也不觉得大汉的皇帝和官员们都是傻子。

只不过,在成功一统天下之后,问题就出现了。

就像是这妖书说的那样,其实这一整个体系早已对民间压榨过度了——先前是争霸时期,时刻准备作战,自然可以这么来;可是统一之后呢?

不过,虽然秦朝在这个方面栽了,但是确实给大汉、给自己一个非常好的借鉴。

他干脆对桑弘羊道:“秦法虽有苛刻之处,但也不乏可取之点。”

桑弘羊当然清楚皇帝是什么意思,若说秦法,汉家承袭的也不少,可皇帝偏偏没有提汉家法度,而是专点秦法有可取之处。

那么,这其中含义,自然是指汉家并未承袭的那部分秦法了,还与妖书提及的内容有关。

能是什么?自然是赋税徭役!

皇帝一心攻打匈奴,这是人尽皆知之事,皇帝也从没有打算掩饰。更何况如今的几场战事,大汉都大获全胜,皇帝如何会愿意就此罢手?

但说到底,打仗,打的不仅是前线,更是打后勤粮草。

现在情况看起来尚且无碍,但若是日后战事连绵呢?那必然是要尽可能地维持住前线,也必然要尽可能地从民间榨出潜力。

那么,可以为大汉充当范例,还是优秀范例的,只有秦朝。

压榨民间,维持前线,做得最好的自然是战国的最后赢家。

而秦朝不仅能充当全面动员的范例,还能充当全面动员的反例——最终秦朝民间怨沸乃至亡国,大汉吸取这一教训,在该收手的时候尽快收手……